Alianza PAIS tiene un problema: se llama SENAIN

Primeramente, hablemos claro: se puede ignorar por completo que el Presidente Rafael Correa haya dicho que la SENAIN no tiene contrato con Hacking Team:

La SENAIN definitivamente tiene una relación con Hacking Team. “Ecuador” aparece 1525 veces si lo buscas en el buscador de Wikileaks de los emails hackeados de Hacking Team. “SENAIN” aparece 629 veces.

 

Ahora, qwlogo-smue la SENAIN quiere mentir, y esconder que ha usado tecnología de Hacking Team, bueno. Eso es otra cosa. Pero no dejemos que nos confundan.

La verdad está en la evidencia: una empresa colombiana llamada Robotec le vendió software de Hacking Team a la SENAIN. Está comprobado en los correos. Hasta el momento del hackeo, seguía en uso, manejado por un empleado de la SENAIN llamado Luis Solís. Posiblemente esté todavía en uso.

No sólo eso, sino que Rommy Vallejo le contó a Robotec el año pasado que otra empresa italiana re-vendedor de software Hacking Team, llama IPS Italy, le ofertó a la SENAIN un paquete: además de el software RCS de Hacking Team, le podía vender software FinFisher, un malware similar desarrollada por el competitor de Hacking Team, Gamma Internacional. Hacking Team y Gamma son como la Pepsi y la Coca Cola de venderle software de espionaje a gobiernos inmorales. Aquí las minutes de esa reunión entre Rommy Vallejo y Robotec: https://wikileaks.org/hackingteam/emails/emailid/7606

Minutas de la reunion con SENAIN
Minutas de la reunion con SENAIN que aparece en la búsqueda de Wikileaks

Entonces, queda establecido: SENAIN ha buscado para sí poderes para interceptar computadores mediante virus de espionaje. Lo descubrimos gracias a este hack de Hacking Team.

Leyendo entre líneas de lo que han dicho miembros de Alianza PAIS públicamente, incluyendo lo que dijo el Presidente Correa mismo, se puede decir que el Presidente quizás no lo sabía. La Asamblea definitivamente no lo sabía.

Ahora: ¿qué sabe la Fiscalía? Leamos este artículo en El Universo hoy:

 

 

 

Fiscalía pidió a Arcotel una auditoría a Senain

La Fiscalía General del Estado no investigará a la Secretaría Nacional de Investigación (Senain) por la supuesta adquisición de equipos de espionaje a la empresa italiana Hacking Team, según documentos filtrados por WikiLeaks.

Ayer, Galo Chiriboga dijo que tuvo una reunión con el secretario de inteligencia, Rommy Vallejo, y este le aseguró que no hay un vínculo con esta firma. “¿Qué investigación puedo hacer si Senain me informa que no hay contrato con esta empresa?”, dijo el fiscal.

Eso es como preguntarle a un delincuente “¿Robaste las joyas?” La respuesta va a ser “No” … pero allí no debe morir la investigación.

Pero sigamos leyento el artículo de El Universo:

La investigación arrancaría si la Contraloría determina que entre el ente de inteligencia ecuatoriano y la compañía italiana sí existe una relación contractual, como aseguran los documentos revelados por la organización fundada por Julian Assange, asilado en la Embajada de Ecuador en Londres.

Fiscalía, sin embargo, envió este lunes a la Agencia de Control y Regulación de las Telecomunicaciones (Arcotel) un oficio en el que pide una auditoría integral de todas las escuchas realizadas desde 2013 hasta la fecha. El objetivo es determinar en qué indagaciones previas fue usado este mecanismo, qué fiscal lo pidió y qué juez autorizó la interceptación.

“Perseguimos delitos de narcotráfico a través de las escuchas telefónicas, trata de personas, secuestros, lavado de activos. Las escuchas no fueron creadas para resolver problemas políticos de nadie, ni para hacerse víctimas sobre supuestas escuchas”, dijo Chiriboga.

Esto es muy interesante. Lamentablemente, existe una confusión. El software de Hacking Team no es para hacer escuchas telefónicas. Es el equivalente, pero de tu computador o tu teléfono inteligente. Es un hackeo.

Parece que el Fiscal o espera que las interceptaciones que la SENAIN hubiese hecho con la tecnología de Hacking Team fueran telefónicas.

Pero Arcotel no va a tener registro de escuchas informáticas realizadas por la SENAIN, porque no existe ese registro, excepto en los archivos confidenciales de la SENAIN. El Universo concluye:

Esta explicación no dejó conforme al asambleísta del movimiento CREO, Diego Salgado, quien calificó como una “burla” que no se inicie una indagación solo porque Vallejo le aseguró al fiscal que la Senain no tiene relación con Hacking Team.

El legislador solicitó ayer en el pleno de la Asamblea que se apruebe una resolución en la que se rechacen las escuchas ilegales, especialmente las que podrían estar dirigidas a miembros de la oposición política. La moción obtuvo 37 votos a favor, 63 en contra y 14 abstenciones, por lo que no fue aprobada.

“Me preocupa que toda esta tecnología no sea usada únicamente para combatir la delincuencia, sino para seguir a opositores o controlar incluso a militantes y activistas del Gobierno”, señaló.

Para hoy está prevista la comparecencia de Chiriboga a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea. La convocatoria al funcionario es para hablar sobre los avances de las investigaciones por presuntos casos de corrupción en los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) de Esmeraldas, pero también sobre este supuesto espionaje tecnológico.

Si Alianza PAIS no tuviera la mayoría en la Asamblea, quizás esta comparecencia de Chiriboga significaría más, pero por ahora, dudemos de que se le hará responder preguntas muy difíciles.

Concentrémonos en el hecho de que dijo que le pidió a la Arcotel una auditoría de las escuchas. Leyendo entre líneas, digamos que Galo Chiriboga tampoco está contento que la SENAIN esté realizando escuchas informáticas sin autorización jurídica.

Ahora, el problema que tiene Alianza PAIS:

La SENAIN rompió la ley al usar software de Hacking Team sin autorización judicial. El Presidente de la República es el único responsable de lo que haga la SENAIN. Se puede decir entonces que el Presidente del Ecuador rompió la ley.

Y Alianza PAIS ahora lo sabe.

 

 

Entrevista a Fernando Villavicencio: “Escribir es peligroso. Igual o peor que cargar un arma.”

Foto tomado del excelente artículo: http://www.planv.com.ec/historias/testimonios/fernando-villavicencio-un-libro-desde-la-clandestinidad
(Foto prestada del excelente artículo de Plan V: http://www.planv.com.ec/historias/testimonios/fernando-villavicencio-un-libro-desde-la-clandestinidad)

La primera vez que me comuniqué con Fernando Villavicencio fue el verano de 2014. Hablamos por videoconferencia: yo desde una oficina en Canadá y él desde una computadora pública en la aldea amazónica de Sarayaku. Se sentía especial poder conversar así. Todavía no era información pública que Villavicencio había salido de Washington D.C., donde fue a solicitar ayuda para combatir la persecución política que sufre en Ecuador.

Después de que consiguió que la CIDH emitiera medidas cautelares en su favor, él había regresado en secreto a Ecuador a buscar asilo en Sarayaku, una aldea Kichwa en la selva.

Entre desconexiones e interrupciones, me contó su travesía, su ingreso, sin problemas, por la frontera colombiana y sus experiencias moviéndose por el país en la clandestinidad. Desde Sarayaku me dijo: “Estamos viviendo una vida libre en la selva, entre los chonta duros, los monos y los pujilíes. Vamos de casa en casa. Yo me siento profundamente respaldado y seguro. Aquí estamos libres.”

Fernando Villavicencio (mitad) con sus dos amigos , en Sarayaku
Fernando Villavicencio (en medio) con sus dos amigos , en Sarayaku

Esa libertad no le duró mucho tiempo. Pocos días después de que conversamos, los y las líderes de Sarayaku hicieron público su asilo. De repente la atención internacional y la del Estado se enfocó en la aldea. La policía comenzaba a hacer ruido que iba a ingresar a la comunidad. La situación se volvió insegura para los fugitivos tanto como para los residentes. Por decisión propia salieron de Sarayaku y se adentraron en la selva. Uno de los tres, un médico llamado Carlos Figueroa, se entregó a las autoridades y está actualmente privado de libertad cumpliendo una sentencia carcelaria de seis meses. Villavicencio dice que no le apetece cumplir una sentencia de cárcel. “Yo no soy un delincuente. No estoy acusado de delito, sino de haber pedido que se investigue un caso de corrupcion. Estoy acusado de escribir.”

Hoy su paradero se desconoce. Se cree que sigue en Ecuador.

Esta semana pude comunicarme nuevamente con él. Me interesó saber cómo sigue con sus labores de investigación a pesar de toda la persecución que sigue sufriendo. También le pregunté cómo se protege de las fuerzas de seguridad locales que lo buscan para encarcelarlo.

Aquí publico la entrevista que realicé:

Continue reading Entrevista a Fernando Villavicencio: “Escribir es peligroso. Igual o peor que cargar un arma.”

#19N y el futuro de la tecnocracia en Ecuador

En Ecuador se vive hoy un momento histórico-político muy interesante. El gobierno del Presidente Rafael Correa lleva siete años en el poder. En todo este tiempo ha establecido una institucionalidad nueva, un espectro de información completamente reordenado y hasta un vocabulario común, particular y diferente para fortalecer su posición política. Combina eso con el manejo socialmente responsable de unas regalías de petróleo nunca antes vistas y verás una sociedad que está avanzando precipitadamente en alguna dirección, aunque queda por definir en qué dirección se precipita ese desarrollo.

Antes de la llegada de Correa, el control sobre el poder político que disfrutaban los presidentes ecuatorianos era muy tenue. La década que le siguió a la crisis económica de 1998 es famosa porque consecutivamente se tumbaban presidentes de manera espectacular, ya sea con protestas nacionales o intrusiones de un Congreso corrupto y comprado por poderes económicos nacionales o extranjeros. Ninguna dinastía política logró completar sus cuatro años en el poder después de ser electo. Existía un sentir común de lucha.

Pero también había una sed de democracia más sensible a su pueblo. Se sabía que bloquear carreteras con llantas ardientes y destruir las calles empedradas de Quito no era una fórmula duradera para construir una sociedad completa y una economía estable que beneficie a la mayoría de la población. Un frente amplio de organizaciones sociales se unió en el 2006 para darle el poder a Correa y a su círculo y redactar democráticamente una nueva Constitución. En ese tiempo el círculo que rodeaba a Correa estaba bien poblado de activistas sociales conocidos, pero con el transcurrir de los años esos aliados se han estado yendo de a poco. Le quedan, de la izquierda, aliados marxistas-leninistas quienes sí prefieren una democracia “masajeada” para darles un poder perpetuo (la bendita “revolución”), y los oportunistas de cualquier persuasión política que no se preocupan por el estado de la democracia ecuatoriana sino por su propio acceso a ese poder.

Continue reading #19N y el futuro de la tecnocracia en Ecuador